竞争能躲则躲

    一般人对竞争，似乎都有一种错误的认识观，也就是“竞争绝对是好事”。当然竞争越激烈，社会也会运作得越有效率。所以政府对于妨碍竞争的企业联合行为，会祭出利刃闪闪的大刀。举例来说，如果有几家企业，联合将价格抬高到一定水平，则消费者必然会增加负担，这时政府有关部门就会站出来监管。监控损害企业公平竞争的行为，并督导其改正的政府机关，就是公平交易委员会。所以企业最怕的除了国税局之外，大概就是这个公平交易委员会了。

    竞争对消费者而言是好事，但对企业来说却是非常棘手的事。因为企业永远都害怕在竞争中被淘汰。企业永远都在拼命找不必竞争就可以赚钱的办法。如果能够垄断市场，就不用付出因竞争而产生的行销费用，价格也可以按自己的意思来定。所以企业发明了托拉斯（Trust）或同业联盟（Cartel）这类垄断性的组织。

    因此，资本主义政府经济政策的历史，也可以说就是由企业企图建构垄断性地位，政府则通过引进竞争原理加以阻止这两件事构成的。《如何成为亿万富翁》这本书的作者马丁·弗瑞森（Martin Fridson）指出：“妨碍资产增值的事物中，最可怕的就是自由市场体制的最高法则，也就是‘竞争’。”

    企业怎样才能避开竞争呢？我们来听听马丁·弗瑞森的见解。

    “对于企业之间的竞争，最直接的解决方法，就是‘联合行为’。我们假定在某个行业中，所有制造业者都进行过协商并遵守，不因成本的减低而降价。通过这样的联合行为，生产成本与所维持售价间的差异，就会归企业所有。但其实消费者也很清楚制造业者的策略，为了防止这种情形的发生，会采用法律的手段。如果没办法在不违法的情况下采取联合行为，那么联合行为并不能当做实际的方案。然而随着时间的推移，克服竞争的方法从‘联合行为’发展成‘垄断’，之后又想尽办法在市场建构独大地位。”

    为了避免竞争，会建立人为进入障碍的，不只是企业而已。在个人的工作上，这种行为也由来已久。1976年诺贝尔经济学奖得主——经济学者米尔顿·弗利曼（Milton Friedman）在1941年没办法出版自己的博士论文。这是因为他的论文是在分析“独立专业职种所得”，也就是律师、医师、税务师、会计师等专业工作者的经济状况，而引起了社会上的争论。

    他在论文中表示：“医师的所得之所以高，是因为医师与医疗团体提高了医疗业的进入障碍。”并且提出了“应该打破各种利益团体的进入障碍”这种激进主张。相关利益团体对这本论文发出了激烈的抗议，所以直到5年后，也就是1946年，该论文才得以出版。

    不管是企业还是专业人士，都会为了避开竞争、建构独占性的地位而制造进入障碍，因为频繁的竞争将会破坏制造业者与专业人士的利益，会抑制他们收益的增加。有谁会愿意眼睁睁看着自己的收益一路下滑？

    如果已经在市场中取得支配性的地位，那么是可以将多出的费用转嫁给消费者的。代表性的例子，就是销售“辛拉面”等方便面的农心公司。在韩国，方便面的主要原料面粉一直靠进口，每当面粉价格上涨，农心的产品就会跟着涨价，这样问题就解决了。这也是最轻松的解决方式。所以现在只要听说面粉价格上涨，股票投资人就会认为是农心股票的一项利好。顺带一提，农心在韩国方便面市场的占有率约七成，可以说是处于稳固的独大地位。

    说到底，不管是企业还是个人，如果要赚大钱，最好都得避开竞争。避开的方式包括在市场建立独大地位、取得各种认证、拥有特殊的能力或秘诀。你自己还有你投资的股票能不能避开竞争？如果答案是不能，那你要记得，这样下去很难得到好的结果。