研究人口统计时需要探讨的几点

    不管是做生意还是理财，我们都有必要像伟大的投资家们一样，考虑到国内社会的人口变量。当然这一部分太过专业，我能力有限，研究难免不够透彻。所以在本书准备执笔的过程中，我特意寻找人口统计学相关书籍，然而韩国这类的资料并不太多。所以我是拿美国与日本等先进国家的书籍，来探讨韩国的人口结构与变化如何影响财富地图。相信各位还是能从中得到深刻的教训。

    首先我们来看看德国学者彼得·奥托弗（Peter Orthofer）对人口与经济关系的独创性说法。将这段话反过来读，我们就可以知道为什么要从经济角度来观察人口统计数字了。

    “今天我们说到‘人’，似乎都是指18~49岁，具有购买力的族群。因为这些人才会对快餐、黑色连身内衣、高雅的芳香疗法产生狂热的兴趣。19岁以下的人通常被称为青少年，他们往往被忽视。但说起来也怪不得别人，因为他们的数目越来越少了。

    “超过50岁的人，我们一般称做‘年长者’，但其实完全不是如此。现代社会之所以没有把他们当做老旧的包袱抛掉，主要是因为他们在国民经济中的地位日益重要。即使年纪大到讲不出话来，总理、教会跟牙医都还是需要他们。但是我们不能只看正面效果，无视于老龄化具有非社会倾向这件事。老人们常会具有一些很不好的特性（大概是因为克制不了自己，猛吞大蒜药丸或维他命），所以现在各先进国家总是别扭地坐在不断增高的老人山上。”

    我们现在将奥托弗教授所说的话转换成经济用语来看。

    首先，对经济来说人头数很重要，但更大的重点是积极进行经济活动的人数必须要多。奥托弗教授指出，18~49岁通常是最具购买力的时候，所以这个年龄层的人最受企业欢迎。毕竟企业通常不是以穷人为服务对象，后者需要优先得到的服务应该是社会福利、慈善服务与使其经济独立的教育。

    第二，50岁以上的人经济能力减弱，但人头数越多政治上的影响力也就越大，所以政客不可能忽视他们。韩国也是这样，不是吗？年纪大了之后，睡眠越来越少，大清早就跑去投票了。投票率一高，政客为了抓住他们的心，就纷纷提出针对年长者的政见。但是他们的钱，很大一部分都是18~49岁那些人赚来的。

    第三，奥托弗教授虽然没提到，但其实有许多60岁以上的人，他们拥有的钱可是比18~49岁这些人要来得多。代表性的国家就是日本。日本已经步入高龄化社会，甚至许多父母亲90多岁，才把家产传给60多岁的下一代，社会上还出现了专指这种情况的术语“老老相续”，可见老年人在总人口中的比率甚高。90年代日本经济长期低迷，对此吉姆·罗杰斯断言是因为“人口结构上的问题所造成”。他的解释如下：

    “日本现在是全球出生率最低的国家之一，整体人口的平均年龄则是世界最高。如果这种趋势继续下去，21世纪末之前该国的人口将减半。而已达全球最高水平的政府负债也将会持续上升。因为能还债的人越来越少。”

    第四，拥有经济实力的年龄层其投资倾向甚为重要。如果韩国的高龄人口像日本一样持续扩大，其投资倾向也不得不偏向保守。对日本国民而言，最受欢迎的金融机构就是邮局了。在90年代“失落的十年”当中，日本的银行等许多金融机构纷纷爆发危机，最后人们认为值得相信的就只剩下政府管理的邮政储蓄了。而当时邮局储金的利率只有0.1%。

    以下这则轶事很能显示出日本国民的保守性格。1999年日本政府为了增加国民的消费，采取了资本主义国家很少使用的措施。他们对每个国民分发价值两万日元的商品券。但即使如此，日本国民的消费还是没有怎么增加，且高龄层的情形特别严重：高龄老人们纷纷将商品券打折卖掉，然后将钱存到邮局里。结果，因为没有考虑到市场现况与民众的消费倾向，该消费推进政策就此失败。